Ну вот. Пришла очередь наркоконтроля закрывать всякоразные заведения…

Да дело даже не в наркоконтроле или пожарниках. Система. Во время всей той великодержавной истерике по Хромой лошади наткнулся на мнение. которое приведу чуть ниже. Тон, на мой взгляд, через чур резкий, но автор по большому счёту прав. Вот что он пишет:
«Всероссийский траур по клиентам ночного клуба — яркое проявление «коллективного бессознательного» российской элиты, как вполне сформированной и адекватной коллективной личности. Рабочие СШГЭС траура не удостоились — «черная кость», «быдло»… Две реальности — два народа…
Устами младенцев глаголет истина.
Поглядев по телевизору на страсти по жертвам пожара в ночном клубе, девочка спросила маму: « а почему президент объявил по ним траур? Ведь по сотрудникам гидростанции траура не объявили, а они погибли на работе. А эти были спьяну и обкуренные...»
Строго говоря, всенародное оплакивание завсегдатаев сомнительных заведений, погибших буквально в пьяном угаре — не лучшая идея. Не только по канонам традиционной морали, но и с точки зрения имиджа власти. Особенно — на контрасте с другими катастрофами, другими жертвами и другими смертями, количество которых пугающе растет.
Социальный портрет посетителей «клубных» заведений очевиден для каждого. «Ночные клубы» и аналогичные притоны это в первую очередь — проститутки, «непрофессионалки» и их клиентура. Во вторую — наркоманы и наркоторговцы, толкающие свой товар. В третью — игроманы и шулера всех сортов и видов. Плюс гомики и лесбиянки, находящие себе подобных именно в этих заведениях. В лучшем случае — люди с избыточным достатком, находящие удовольствие проводить время среди субкриминального контингента. Вменяемый и уважающий себя человек в такое место просто не пойдет — даже при наличии лишних денег. А ведь у большинства граждан страны лишних денег просто нет и не ожидается.
Откройте Библию: клуб в Перми — это те же самые Содом и Гоморра, сожженные огнем за грехи и гордыню, переполнившие чашу божественного терпения.
С этой точки зрения, акцентированная скорбь по посетителям притона — плевок в лицо моральному большинству россиян, ежедневно и ежечасно унижаемых и убиваемых и коррупцией, нищетой и преступностью. В том числе — «клубными» персонажами.
Возможны возражения: мол, в Перми погибло больше ста человек, а в «Гидрочернобыле» — «всего» 80. Тем не менее, 80 погибших на СШГЭС — это нижняя цифра, учитывающая железно подтвержденные смерти. Но есть и более важная сторона. Задумайтесь — а все ли посетители притона достойны звания человека? Не скрою: как и большинство вменяемых людей, я проституток, наркодилеров и преступников за людей не считаю. Число погибших организмов и число погибших людей — цифры несовпадающие. В лучшем случае, сгоревший в притоне контингент можно зачислить в невольных самоубийц, скорбеть по которым — значит насаждать порок.
Всероссийский траур по пермскому Содому — очевидный момент истины, выдающий ценностные и социальные предпочтения российской элиты — от СМИ до президента, для которых контингент гадюшника ближе и понятнее, чем слесаря и ремонтники ГЭС. Очевидный психологический факт: сочувствовать можно только тому, кто тебе внутренне близок и понятен. Очевидно, что отличия завсегдатаев Куршевелей и «элитных» тусовок от жертв Пермского Содома носят скорее количественный характер — отсюда и неподдельная социальная солидарность. Наша элита не так плоха, она действительно сочувствует и помогает бедным — бедным проституткам, бедным преступникам, бедным наркоманам… Но никак не бедным слесарям и бедным ученым. Сочувствие, как и равнодушие, трудно, почти невозможно скрыть — они проявляются на уровне рефлексов.

А вот сгорел бордель со шлюхами и клиентурой — сразу истерика: мол, а если бы там были мы?

P.S. Старый анекдот.
В море тонет богатый круизный пароход. Шлюпки смыло, помощи нет. Один из пассажиров взмолился: «Боже! Я понимаю, что наказан по грехам своим: всю жизнь я воровал, лгал, предавал и развратничал. Но за что гибнут эти невинные люди?» На что Господь ответил: «Не беспокойся, сын мой. Я вас, ублюдков, полгода на этот рейс собирал».

Такая вот заметка. Помнится на автора столько наездов было — да как же так, да разве так можно, да ты, мол, бесчувственная сволочь. И что в итоге? 3 КИЛОГРАММА порошка. Это же охренеть сколько много. И по этим людям „скорбили“?

У нас так всегда, где только наркоконтроль был до пожара?

Зачем такой заголовок? Я понимаю что эмоции распирают, но мозг включать тоже нужно, хотя бы иногда.

Знаешь, что такое 2кг героина? Этим 200 человек смогут щырятся целый месяц, не выходя из клуба. Ты когда-нибудь был в этих местах? Общался с этими людьми? Тех кто сидит на героине называют торчками и стараются их избегать. Потому что все люди сознательно употребляющие наркотики знают, что героин — это смерть через 4 года. другое дело кокаин, но его тоже нашли многовато, я бы еще поверил в полкило или чуть больше. А килограмм могли обнаружить только в сейфе, как и героин в принципе. Но все говорят о личных вещах! И у меня возникает вопрос. Неужели не было ни одного косяка? Ни грамма анаши или гашиша… Выводы делайте сами.

ПОЧЕМУ КАЖДЫЙ КЛУБ ЖИВЕТ 2-4 ГОДА?
Да потому что их не строят на века. Их строят с целью выжать как можно больше денег, с минимальными затратами.

Смысл поста мне понятен, атор негодует из за всенародного траура по «недостойным».

Строго говоря, всенародное оплакивание завсегдатаев сомнительных заведений, погибших буквально в пьяном угаре — не лучшая идея.

Непоняно другое, откуда столько опытных, просвященных людей на нашем сайте в вопросах касающихся «сомнительных заведений» и «употребления наркоты»? Я лично многих пользователей знаю, релально не употребляющие люди, вроде не посищающие подобных «злачных» мест.))) Просто интерес? Взяли из интернета? Как мне тут подсказали один из вариантов ответа. А зачем это все реально знать, нафига забивать лишним голову? Неужели нет о чем больше подумать, что изучить? К примеру, кто знает что такое «абсорбер»? Даже посмотрев в википедии, через два дня все забудут что это такое и для чего оно нужно. Практически на всех современных автомобилях стоит эта приблуда и ни у кого не вызывает интереса.) Зато мы знаем на сколько толпе наркоманов хватит 2-х кг. героина.)))

Пермь, Январь 18 (Новый Регион, Владимир Семенов) – В изъятых в ночь пожара вещах посетителей клуба «Хромая лошадь» нашли метамфетамин, героин и кокаин. Наркотики были найдены в сумках и карманах верхней одежды. 11 января их передали на экспертизу в Управление Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков по Пермскому краю.
По словам ведущего специалиста информации и общественных связей Госнаркоконтроля по Пермскому краю Александры Бахматовой, было обнаружено 0,159 грамма метамфетамина, 0,728 грамма кокаина и 1,835 грамма героина. В неподтвердившемся случае был нацвай, не являющийся наркотиком, пишет «АиФ – Прикамье».
© 2010, «Новый Регион – Пермь»

Если не обращать внимания на запятые, мы получим те самые 159, 728, и 1 835 грамм наркотиков.

Самое смешное в том, что не один из вас не видел этого гера и коки в глаза и не представляет, сколько это стоит. Вы рассуждаете о морали навязанной вам телевизером, инетом и радио и не один из вас не знает определения самого слова «МОРАЛЬ»(за исключением умников умееющих пользоваться википедией)«Господа»! не мните из себя великих моралистов и революционных лидеров. Всё, что вы сейчас напукали себе под нос перед монитором-не выйдет за рамки обхихикивания у фонтана в центре.просто «Задумайтесь»-о том, что там был ваш ребёнок студент, брат или сестра, немного выпивший или курнувший травы? Или кто-то из вас здесь отписавшихся охуенный моралист? не куривший травы и не пивший беленькой?
на этом «ЧП»-разыгран немалый козырь как и по всей России. а лохам дали пожевать отчетность о правильно-потраченном бюджете и вафлежевании борьбы с наркотиками. каждый из вас знает кто в канёве барыжит травой и маком, и где находятся притоны. слабо стукануть в контроль? на 100% уверен, что слабо. Заканчивайте этот социальный онанизм и позвоните в краевой наркоконтроль и посмотрите чем это кончится ;-)

чтобы было дальше, нужно понимать насколько ты охуенный моралист по «моему». но судя по тому, что вопросы еще задаются-ЧИТАЙ СТИШКИ УЧИ УРОКИ ;)
Кроха-сын к отцу пришел
И спросил сурово:
— Что есть, батя, хорошо?
И что есть, батя, клёво?

Батя поднял мутный взгляд,
Почесал затылок
И поставил строго в ряд
Несколько бутылок.

— Слушай, бестолочь, сюда.
Постигай науку.
Хорошо оно — когда
Хоть синица в руку.

— А при чем синица, бать?
Я не въехал…
— Дурень!
Эту тару можно сдать,
Наварить, в натуре.

бааа, какие люди

Алкоголики и наркоманы, прожигающие свою жизнь, умирающие от передоза и отравления — они не плохи, если не вредят обществу. Они могут не вредить обществу — но они вредят себе. А значит, когда умирают — их не за что жалеть. Ведь они сами себе вредили, они сами выбрали путь быстрой смерти. Вот та мысль, которую я описываю.

Если отвечать на вопрос автора топика: верно ли то, что по наркоманам объявили траур? То мой ответ однозначен: не верно. Даже если допустить, что это был дети чиновников — это ничего не меняет. Элита? Ее нет. Она сама себя придумала и теперь так называет. Разницы нет, на самом деле. Сгоревший наркоман — это просто сгоревший наркоман.

Вы ведете речь о том, что там были и нормальные люди…
И блядь, вам, идиотом до мозгов костей, совершенно невдомек, что про них я не говорю! Я не понимаю, нахера Ярик расписался в том, что он наркоман или алкоголик, убивающий свой организм и планирующий умереть от передоза лет в 27-35. Да это и не мое дело. Если вы меня не понимаете — убейтесь от своей ущербности, но не гоните бочку на меня! Тупицы? Мне жаль. Но я говорил не о том, в чем вы меня обвиняете. Я говорю, что наркомания это плохо — вы встаете на защиту конченных наркош. Не на защиту людей, которые иногда курят, а на защиту конченных наркоманов о которых говорю я — ведь вы со мной начали спорить, не я с вами. Я высказал свое мнение гораздо раньше — и кто его понял, давно свалил с темы, потому что сравнил мое мнение, со своим мнением, определился и успокоился. А вам же не дает покоя тот факт, что я не жалею наркоманов. Блядь, ну не жалко мне обдолбанных людей! Они заряжаются дозой — и сами виноваты становятся в своей смерти. Они не жаждут жить, они жаждут кайфа и знают, какова будет расплата. Чем все заканчивается — их выбор. А вы хотите, чтобы я пускал по ним слезку. Мол «Это мог быть ты, я…» А вы меня или себя считаете конченным наркоманом? Ояебу! Какая низкая самооценка, ребята!
К началу разговора. Мораль, навязанная телевизором, интернетом… А на деле не так? То есть если мне не нравится какой-то чувак, готовый убить меня за дозу — это плохо? Я должен его любить? Так по-вашему? Я так заявил — вы оспариваете. Схуя, а?
Ну, мне похуй. Если щас начнутся предъявы — ты говорил другое! — я не знаю че делать. Я это и говорил. Не поняли? Ваши проблемы, не мои.
Я искренне надеюсь, что Ярик перестанет бухать каждый день, или колоться. Никогда за ним такого не замечал — но он сам так утверждает.
Надеюсь когда-нибудь Димка_Москва перестанет считать большинство трезвых людей равными последним наркоманам. Откроет глаза и поймет — что, сука, люди-то бывают и лучше алкоголика! Это не венец святости.

Перечитайте, сука, семь раз! Чтобы понять о чем я говорю, и на что вы мне отвечали.

Вот ты со всех сторон охуенный парень и тебе подобные не курящие и не пъющие, ничего не употребляющие. Но вы много пишите, писдите, улыбаетесь и презираете как прошлое, настоящее, будущее больных людей. сгоревших, утонувших, обосравшихся. Легче сказать и написать «Я»-писдоделен. а сделать звонок в госнаркоконтроль и завалить пару точек-это охуенный труд и не по понятиям. По чьим понятиям? кого вы защищаете? все на 100% уверены, что завтра ваш близкий от проблем в жизни будет искать облегчения в игле, бутылке папиросе или таблетках. Когда у мамки под сиськой-рассуждать о благих намерениях охуенно. Попробуй остаться один.
И рассуждения о том, что элита тратит бабло бедных налогоплатильщиков, а их дети долбоёбы -разговоры в пользу бедных и зависливых, у которых не получается хапнуть. Все кто дорывается до бабла и власти-ОДИНАКОВ. И не хуй презирать, что ты охуенен, а кто то хуёв, в силу того здоров он или не здоров.

вот они как раз абсолютно и не такие же. я не утверждаю и не утверждал, что у тебя состояния глубокой слабости интеллекта или полного отсутствия его, развившиеся не позже детского возраста(в малой или в большей степени). я в этом не специалист. Аббревиатура «ОК»-не уместна в диалоге русскоязычных людей, так как показывает на усиленное знание английского языка одним из собеседников, который частенько подзабывает родную речь и говорит немного с акцентом, дабы показать, что он долгое время проживает за границей. ты ведь русскоязычный гражданин?

«ПОНт» -это северо-восточная область малой азии:))или средство для получения доминантного положения как среди небыдла так и быдла(жаргонное выражение). что ты имеешь ввиду? уникальны они манерой общения, поведения, выражения мысли и чувствительности, вкусом. качественно они отличаются от обычных людей:
1.потреблением более качественной пищи
2.использованием качественной одежды, авто, бытовой техники, мест постоянного проживания
3.качественный отдых
4.получением качественного образования
5. умением красиво себя преподнести, одеваться и т.п.
достаточно?

почему манеры общения отличаются в «худшую» сторону? кто и что их мерило?
выражением мысли и чувствительностью мы друг от друга отличимы и уникальны. каждая личность индивидуальна. Вкус-дело индивидуально-навязанное.И у них хорошо получается с ним управляться.
Надменым и жадным может быть любой, вне зависимости от соц. и мат. положения.Не хочу кого-то расстроить-но в нашей стране «крепостничество»!!! Ты и я крестьяне, а есть и Бояре ;-)

плох тот солдат, который не стремится стать генералом. обмусоливать ситуацию обкаканую в СМИ-глупо. должно быть прежде всего своё мнение, а не пересказывание доклада дяди с бамажки из ящика.