Ужасы, о которых замолчали... И, вновь, почему?
Тема Ромы про самоубийства заставила меня задуматься о таких вещах, как:
Наркомания
Терроризм
Национализм
Массовые убийства (сюда же относятся и маньяки)
…
Мировой кризис затмил все эти ужасы.
Вот мне просто интересно, неужели сегодня наркомания поутихла, сбавила свои темпы?! Нет-нет. Она цветет и мутирует во всевозможные формы, церемониально входит в жизнь каждого, пусть не в виде героина, но входит. По телевизору только и слышим, мол спасайтесь люди от гепатита и спида — используйте презервативы… а ведь все эти болезни переходят не только половым путем… Но о других причинах заражения чаще умалчивают… Почему?!
Терроризм и национализм давно засунули в одну папку. В новостях если уж и говорят про террор, то причиной его называют именно национализм. Везде и всюду виноваты иммигранты: во Франции — арабы, в Америке — негры, в России — кавказцы. Угу. Только, вот, про расизм ни слова. «Россия для русских». А знаете сколько приезжих убито под этим девизом?! Я, вот, не знаю, но догадываюсь… А вы знаете, что есть девизы и такого содержания: «Якутия для якутов», «Украина для украинцев»...? А расправа-то у всех едина — убийство. И что теперь делать? Правительство (или кто-то там еще) выбрали молчаливую позицию, дабы не пугать народ.
Маньяки. Мне кажется, что их выдумывают (а может и выпускают) для того, чтобы на определенной территории загнать всех людей по домам. Ну а что — достаточно во всех СМИ одного района сообщить о маньяке-убийце, как абсолютно все местные жители будут прятаться по домам. Я бы, вообще, уехала… Сегодня убийство перестает быть чем-то ужасным, я все чаще слышу от людей, что они смогли бы убить, причем хладнокровно. С одной стороны — понт, но с другой… Человек для человека перестает быть чем-то живым. «Просто кусок мяса» — это воистину ужасно звучит. Нам с экрана телевизора, в интернете, в газетах кричат лишь о новых убийствах, о количествах убитых… но не говорят, что это плохо. Нам показывают окровавленные трупы, с торчащими костями и внутренностями… но нам не показывают этого человека до, нам не говорят о том, что он жил, что у него были семья и дети. И нам становится все-равно. Почему?
- +2
- 29 октября 2009, 10:53
- deSad
Комментарии (38)
RSS свернуть / развернутьdeSad
Pokrovsky
А, вот, если родители сфотографируют своего 7-летнего чада в неглиже, то «на родителей шлепнувших такой снимок будут коситься»… по-любому.
А вывод в том, что общество все больше пропитывается чем-то пошлым и развратным.
deSad
Да это длится на протяжении всей истории человечества. Всем известно что именно человек является самым жестоким существом на планете.
thunderstorm
Человечество эволюционирует. Раньше мы ели сырое мясо и жили до 30 лет. И это было нормой.
deSad
mamamaxika
deSad
Pokrovsky
deSad
thunderstorm
deSad
Bahamut
mamamaxika
deSad
да все опять же объясняется Высшей Социологией…
только помни, что «капля правды опьяняет больше стакана абсента»!
з.ы. кстати, почувствовал, в этой статье влияние книжек Стогова. не самый авторитетный источник, хотя и весьма оригинальный.
Survivor
deSad
подкинь ссылку. раньше не встречал эту книгу в сети.
Survivor
там все его книги…
deSad
Pokrovsky
deSad
я думаю, deSad сама решит, жить ей дальше в «розовых очках» или нет. на нормального человека книги Климова произведут адекватное впечатление.
Survivor
Pokrovsky
А кто хочет разговаривать с более глупым, однобоким или неглубоким человеком? Мне всегда казалось, что дискуссии возникают между равноправными людьми, теми кто способен поддержать разговор или спор. А иначе разговора не получается — получается игра в одни ворота.
deSad
а почему же ты тогда считаешь, что Климов — деструктивен? это только ТВОЕ МНЕНИЕ. а я так не считаю. и как ты сам пишешь — «нормы слишком гибкие». так может не стоит их и определять? «границ гетто» и без того хватает. в общем, не хочу спорить. Галя сама решит, что ей делать.
Survivor
Для меня есть конструктивное начало и деструктивное. Деструктивное замешано на превосходстве одного над вторым и часто кончается физической расправой. С другой стороны признание равенства и выход на взаимовыгодных условиях. Разница в том, что во втором случае изначально нет врагов и конкурентов. Я понимаю, что все это глупо и наивно, но оно помогает решать множество бытовых проблем. От соседей до милиции с гопниками.
Ты же можешь думать, что хочешь.
Pokrovsky
Bahamut
deSad
thunderstorm
deSad
я вот знаю, что даже в американской порно-индустрии такие связи до сих пор остаются почти нонсенсом. т.е если какая-нибудь порн-стар Моник Алексэндр на экране покувыркалась с неграми, то на обложке фильма это выдается не иначе как сенсация.
Survivor
А так, ответ классический — «ну только если по любви-и-и»))
deSad
Survivor
А вы? Вы бы привели домой чернокожую невестку?
deSad
нет. наверное, я половой расист. хотя по законам развития социума понимаю, что должно происходить смешение народов. замкнутый этнос неизбежно выродится. это закон ВС.
Survivor
deSad
яркие примеры вырождения замкнутых этносов — царские династии.
Survivor
deSad
Survivor
комментировать